Ma jött egy ügyészségi válaszlevél. Emiatt tehát már nem is kell aggódnod, ráérek, munkanélküli vagyok - mennek a screenek folymatosan a rendőrségnek lesz még jó pár bejelentés (nem feltétlenül feljelentés), a bajszos etióp döglégy sem ússza meg ha nem áll le időben, kapott egy utolsó esélyt a döglégy, hogy szálljon le Rácz turhájáról időben, ha nem teszi, akkor ellene is eljárást fogok indítani. Becsületes, törvénytisztelő és magyar társadalmat lelkiismeretesen és minden eszközzel védő felelős és magasrendű szemlélettel rendelkező magyar állampolgárként teszem bejelentéseimt.
Mi bajom lehetne abból, hogy addabboy kitett egy szemkitakart képet a tegnapi sztrímjébe, célozgatott rá, hogy ő a Zulu, én pedig megtaláltam az eredeti képet, ami az illető adataival együtt csatolva lesz a feljelentéshez.
Egy sakkozó figyelembe veszi azt a verziót is, hogy megpróbálják őt félrevezetni. Szóval ha csak trükközés volt a tegnapi addabboy sztrímjében, nem fogtok vele csőbe húzni.
Nem csak én vagyok sértett az említett oldalakon. Ott van Sodi, Roland, Krokó meg a többiek. Szerintem egy-két kattintás, és ők is kiderítik, ki szerepel azon a fotón. De nem fogom kiteregetni a részleteket. Ehelyett jobb lenne, ha elmennél inkább a jó kurva anyádba.
Nagy a pofád, mert te jogász vagy, én meg nem. Most erre nagy az arcod, hogy "jogilag erősebb" vagy nálam? Igazi szánalmas faszszopó vagy. Lehet hogy nem értek a joghoz, más majd fog. Ki ne találd már, hogy az a mocsok ott marad a végtelenségig, ti pedig megússzátok.
El vagy tévedve a nyominger, a kuruc.info politikai véleményt fogalmaz meg, ami jelenleg is egy politikai pártnak (Mi Hazánk mozgalom) vagy tömbnek az álláspontja (Novák Előd is a négy főszerkesztő között van, nem érek rá visszanézni ki a másik három) - nem pedig kiberbűnözés kategória, nem törnek fel weboldalakat, nem szállnak rá a YouTuben senkire, hogy töröltessék az odlalát, mert nemtetszik az elitista fos csoportonak és nem támadnak elmebeteg valóságtagadó hiénafalkában senkire, a kuruc.info egy véleményoldal, ezért népszerű a magyar társadalom 5-10%-ban kb. A kuruc.info jelen állapotában tehát egy legálisan elfogadott párthoz tartozó politikai oldal.
Az más kérdés, hogy jelen helyzetben is, a pártokban való gondolkodás teljesen felesleges, a politikai cirkusz szimpla parasztvakítás - bár ez még így is jóval magasabbrendű tudati szint volna, mint egy valóságtagadó, IME-ben hónapokon át szarrá gyógyszerezett, seggbekúrodott, rojtossegű, nyálfolyós hídalatt élő hajléktalan körözött lúzer seggdugasz becsületsérő turhájáért tűzbe tenni a kezedet.
Ha volna Isten, ez a hahó már rég valahol vastüdőn kéne rohadjon egy jó kis Covidtól. Egy biztos, hogy amikor kiszarja a lelkét ez a gyáva, alattomos és beteg zaklatóféreg szebb napra fog ébredni ez a világ.
"Mindenesetre a múltból kiindulva ez az akciód is pont olyan sikeres lesz, mint az eddigiek."
Ez Kant hibája, hogy ezt az érvelést relevánsnak fogadjuk el, mivel ha Hume tképp. empirizmus kriticizmusa marad érvényben, nem lehetne a már megtörtént dolgokból a jövőre következtetni, vagy egy már megtörtént történésből-eseményből (fenoménra - jelenségre) visszakövetkeztetni azazt megelőző okra (a posteriori / a priori)
De ha Kant és David Hume közötti középutat választjuk a rácz turhájára éhes vesztes trollok, mint gyöntyúk a takonyra és turhára úgy csapnak le mindenfajta genynes és egyébféle alaptalanul rágalmazó és maga alá szaró vagy saját magát szájbaszaró rágalmakra, mint a sitten seggentoszódot gyökéré , sőt mi több pajzsra emelik göthős seggbekúrt turházót, hiszen rágalmazni és patkánykodni kell és mindefajta turhákra le kell csapnia a szlováknak és bűntársainak.
Ergo a turházó és társaik tovább turháznának itt, de sajnos itt van rendes turhátlanító moderáció. Minden egyes turháról fénykép készül, bűnjelként van megjelelölve [1.] [2.] [15.] turha, minden turhát rendszerezünk, és átküldjük az illetékes szerveknek, hivataloknak.
"Zaklatás? Senki se zaklatott mostanában, a cigicsempész trollkodás már 8 éve volt, elévült."
Nem évült el semmi, a bűncselekmény elkövetése azóta is folyamatos, pont a sodipédiás cikkek miatt az, de kérdezd meg a bolond ügyvédet.
Mivel rendőrök vannak a zaklató csoportban (snecológusok + youtube trash = ez egy banda) így a volt katonai ügyészség kompetenciája vagy szintje az ügy, de az AV (Alkotmányvédelmi Hivatal) is kap pár magyarázókártyát, ráérek.
A veszélyes-stupid szektára jobb ha ráirányítom a figyelmet, a minap vállalta be Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök YouTube oldalának törlését egy beteg geci közületek (erről is van scrren), a volt miniszterelnököknek személyes védelem jár.
Nem azért van csöndben a szarfaszú Hahó-patkány, mert vesztesnek érzi magát, ilyenkor írja ez a beteg szar a feljelentéseit. A Köröskényi-féle elvet kell követni, ha nem veszik elő a szektát, és az állam nem állítja le a szervezett zaklatókat, akkor jön a sötétben, váratlanul hátulról baseball ütővel való elintézési mód. Ebben eddig lehet eljutni, tehát megtorlás mindenképpen lesz.
Köröskényi remélhetőleg válaszolt már a megkeresésre, én is regisztrálva vagyok az OK-ru-n, de nincs meg a belépési kódom ,egy másik platformon kerestem meg.
"kurucinfó megvan? Jó 10-15 éve folyamatosan bűncselekményeket követnek el a cikkeikkel, ráadásul fajsúlyosabb dolgokat, "
A kuruc.infó legális (Mi Hazánk Mozgalom) politikai véleményt fogalmaz meg, nem zaklat személy szerint senkit közetlenül mint ti büdös patkányok civil személyeket, így a társadalomra való veszélyessége a szar bűncselekményket halmozó forum.sodika.org és sodipédia cyberbullying oldalakkal össze sem hasonlítható.
Ami meg Sodit illeti, a fórumra való belépési nevét és kódját nem volt hajlandó nyilvánosan megosztani, arra hivatkozott, hogy a trollok ebben az egyben tisztességesek. Ergo: ha nem az enyém a fórum és ott zaklatnak, kapásból osztogatnám a belépési kódot boldog boldogtalannak, mert ez lenne az egyetlen ésszerű visszavágási pont, aki erre nam hajlandó annak az állapota siralmasabb mint gondoltuk, egy társadalomra veszélyes csoportot nem akar megszüntetni, visszatriggerelni, hanem lubickol a fosban.
Senki nem akarja pajzsra emelni Sodit, az ügy szempontjából is teljesen lényegtelen, hogy kié a fórum és a sodipédia, sodié vagy a talmudista zsidóké, benácult vagy náci hitlerista mélymagyaroké, elitista és öntelt csatornavizen lebegő büzös burzsujfosdaraboké, szellemileg és spirituálisan lenulázott életű beteg, materialista sötét és gyűlölködő kispolgároké, vagy valóságtagadó debillé szedált nyálfolyós hülyéké.
Egyáltalán nem mindegy, hogy kié a Sodipédia és a fórum. Ha van egy oldal, ami az enyém, és azon mocskolódások zajlanak, akkor az én saram ha azt nem távolítom el, mivel az oldal, amelyen a bűncselekményeknek teret adok, az enyém.
Sodinak nagyon egyszerű volna magát tisztáznia, elküldi neked a belépési nevét és jelszavát - persze nem hetekig várva, hanem azonnal.
Ebből a szempontból nem mindegy, ez igaz - de a jelen helyzet az, hogy én legalábbis nem tudom kié, abból a szempontból lényegtelen kié, hogy a bűncselekmény tény, tehát ismeretlen személy vagy személyek az elkövetők, mivel a fórumon látszatra bárki regisztrálhat, ezért látszatra nyílt az a fórum - mert nyilván törlik, ha nem megfelelő a hozzászólásod, vagyis ha hem követsz el Sodi ellen legalább egy becsületsértő bűncselekményt.
A másik az, hogy Soditól alapelvárás, hogy nem ír oda többet - és a saját facebook oldalát pedig moderálja, ha ezeket a lépéseket nem teszi meg és nem jelenti föl azt aki az utcán megütötte, akkor komoly bajok vannak az értékrendjével.
A screenek mentve lesznek és megy ez is az ügyészségre, a helyedben elengedném rácz turháját, semmi értelme egy turhával foglalkozni és turhával vádaskodni, tök értelemtlen, hidd el - engedd el.
Nekem emberi hitvallásom, hogy senki turhájáért nem tenném tűzbe a kezemet, ezek a snecológus trollok meg ott szoronganak a nyomorult és sivár baromfiaudvaron évzizedek óta mint a gyöngytyúkok és alig várják, hogy odacsulázon valaki valami beteg göthös gennyes rágalamzó tbc-s turhát eléjük, hogy lecsapjanak rá. :D
A következő az irányadó az ügyedben ismeretlen elkövető vagy tettes
1. Mivel nem volt az élettársam P.Borbála ezért felesleges nőveréssel vádaskodni ellenem és azért is felesleges autista baromság, mert nincs az ügyben látlelet.
2. Azért is felesleges ezzel foglakoznod, mert a volt sértettet sem érdekli a loopolásod
3. Azért is felesleges ezen loopolni, mert az ügy lezárult már rég
Gyűlöleted tárgyát keresd meg valamelyik rokonodban és üsd verd agyon a hozzátartozóidat, te szaréletű.
A gyűlölködő ember képtelen releváns létstratégiára, a sérült embernek va szüksége arra, hogy találjon "púpos programozót" és azon csúfolódjon X évig,
Értelmes ember képes hosszantartó elégedettséget érezni, mert mentes mindenfajta életgyűlölettől, nekem nincs kényszerem arra, hogy Sodit zaklassam, zsidózzam ahogy ti teszitek.
Én nem akarok Youtube csatornákat töröltetni önkényesen vagy zaklatás-patkánykodás céljából, mert ha egy live vagy akármi nem tetszik akkor találok értelmesebb tartalmat a netet.
Ezért sem állok szektába, mint valami világra és világnézetre végletekig beszűkült tudatilag suttyó szintre lesülyedt gyűlölködő és sorsával elégedetlen ökörbarom
Nekem sosem volt mit tagadnom, te vagy tagadásban nem én, valóságtagadás így nevezik azt a turhát amit Rácz meg a szektád többi tagja okádik. Frusztrált szarként :D
Én büszke vagyok magamra és az is maradok, te meg valóságtagadásban és tagadásban élő monomániás turhazabráló köcsög maradsz, mert ne mtudod feldolgozni, hogy én győztem a perben is, meg mindenben - várd a következő göthös tbc-s turhákat, hátha találsz magadnak valami újszerűt, egy szövegrobot többet tud ennél amit ideturházol te nyomorékkezű
Egyébként vicces ez a balfasz, ha leállok vele vitázni a göthösen szabadult gyógyszeres köcsög turházásáról, akkor én loopolok :D - miközben nem én jövök ide Kiss Roland véres kakilója nicken, nem én csinálok Liveot a témában (lásd etióp bajszos turhazabráló lócitrom) - ha törlöm, akkor azt hörgi a turhazabráló féreg, hogy én azért törlök, mert én tagadom a valóságot.
1. Miért is kéne megengedenm egy göthösen szabadult börtönlúzernek, hogy a turháival és turhakklónokkal rágalmazzon?
2. Miért is ne kellene mindenféle szir-szart törölnöm innen, miután rendszerezem az itt kommentben elkövetett permanens bűncselekményeket?
3. Miért is tartoznék a monomániás seggenkúrtnak az internetes szektatrollsöpredéknek bármiféle magyarázattal?
4. Vagy miért ne engedhetném meg magamnak a luxust, hogy pár érvvel lemossam innen a szektába állt turhával zaklatót a pályáról és csak utána likvidáljam?
5. Sosem voltam az az ember, akinek a reflexióiból vagy reakcióiból bármiféle következtetést le lehetett volna vonni - bírósági tárgyalásokon vádlottként szerintem rám az volt a jellemző, hogy ami alaptalan volt az ellen a lehető legélesebben kikeltem, így a sértett állításait 29.pontban cáfoltam, és ebben nem volt semmiféle loop, ezt pont azt jelenti, hogy a vád alaptalan vagy méltámytalan részei ellen miért ne léphetnék föl, miért ne tárhatnám fel ellentmondásosságát és miért kéne megengednem hogy az internetes pöcegödörpatkány ide turházza loopolja egy göthös seggbaszott turháját?
És még valami, én nem Tibizem Mercit és egyáltalán nem foglalkozok azzal, hogy ott hörögjek ellene a Youtube live alatt és gyűlölködjek, nem foglalkozok azzal, hogy Sodit zsidózzam, pedofil zsidózzam, pedofilozzam, buzi zsidózzam, nem avatkozok a magánszférájába senkinek, még akkor sem ha ennek egy részét nyilvánossá teszi, nem helyezem magam senki alá sem fölé, az eszme amit vallok abban minden ember egyenlő. Viszont azon személyeket elítélem, akik önkényesen beavatkoznak mások életébe, köpködnek és turháznak a nap 24 órájában. Genyamama is ezért fordult ellenetek, mert ő is így látja, vagy észlelte, hogy Sodival kapcsolatban az emberi méltóság elleni bűncselekmények közfelháborodást váltottak ki, a fórum is. Toborozzátok a hülyéket a szektába, és elérte ez a szemétkedés a kontraproduktivitása miatt az első ellenállást, a vége az lesz, hogy ti lesztek a páriák a megvetett pöcegödör kaszt és nem az áldozatok.
Én és Kisboros sem tartozunk az alja népséghez, én egyik ágról erdélyi nemesi száramzású vagyok, és nagyapám is költő és verselő volt: székely vöfélyköltő. Másrészt mint aki teljes mértékben internalizálta a hinduizmus főbb nézeteit áramlatait sem vagyok és leszek alja népség, nem is lehetek hiszen a rendőrségi és más pszichológiai vizsgálatok is simán megállapították, a kimagasló EQ-t (érzelmi intelligenciát) és IQ-t is (134), amivel egyszerre egy troll se rendelkezik, mert az EQ vizsgálatokon a béka segge alatt lenne az értéked, mint a pszichopatáknak!
Attól még hogy másokat aljanépeknek nevezel te fasiszta féreg, a mai kifordult világban pont a burzsujfosok között van a legtöbb beteg állat. Sodinak meg semmi köze nincs a pedofiliához, ezt te magad is nagyon jól tudod - itt egyetlen súlyos aberráció tettenérhető az a szetkád és a te valóságtagadásod te beteg aberrált geci
Itt egyféle alja nép van, az te meg az agyhalott szektád - . Mindenki más jóval, superlativusokkal tisztességesebb ember nálad, és normális ember simán, minden lelkismeretfurdalás nélkül beleszarna a zaklató beteg szektátok szájába, az hogy te mennyi adót fizetsz teljesen irreleváns te egy társadalomra rendkívl kártékony elmebeteg beteg szardarab vagy te és a szektád minden taga!
Én eddig is és mindig is az igazságot állítottam - semmi többet. Az is el lett magyarázva páér blogbejegyzéssel ezelőtt mi volt a két fő motivációja a turházónak, te álltál be bevédeni egy göthös turhát, Tehát ez nem az én problémám, neked kéne elgondolkodni minek turházol itt - nekem nem.
Ha te nem tudod feldolgozni mentálisan és lelkileg sem, hogy te aki turhával táplálkozol és turhát is okádsz, sőt más turhájával ékeskedsz itten - az miért az én problémám, az a turházók problémája nem az enyém. A bajszos döglény is erre a turhára szállt rá és ebből liveol, te meg itt tolod a monomániás bűzöngő szart ezerrel.
Nyilván tudom, mivel egy orosz közösségi oldalon van jelenleg, az OK.ru-n. De hamarosan felveszem vele a kapcsolatot.
VálaszTörlésMa jött egy ügyészségi válaszlevél. Emiatt tehát már nem is kell aggódnod, ráérek, munkanélküli vagyok - mennek a screenek folymatosan a rendőrségnek lesz még jó pár bejelentés (nem feltétlenül feljelentés), a bajszos etióp döglégy sem ússza meg ha nem áll le időben, kapott egy utolsó esélyt a döglégy, hogy szálljon le Rácz turhájáról időben, ha nem teszi, akkor ellene is eljárást fogok indítani. Becsületes, törvénytisztelő és magyar társadalmat lelkiismeretesen és minden eszközzel védő felelős és magasrendű szemlélettel rendelkező magyar állampolgárként teszem bejelentéseimt.
TörlésKét napja csendben van Hahó, mert tudja, hogy vesztett.
VálaszTörlésPár tizenéves becsicskította.
A trash mirrorral sem értek el semmit.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésMi bajom lehetne abból, hogy addabboy kitett egy szemkitakart képet a tegnapi sztrímjébe, célozgatott rá, hogy ő a Zulu, én pedig megtaláltam az eredeti képet, ami az illető adataival együtt csatolva lesz a feljelentéshez.
TörlésMajd a rendőrség kinyomozza, mennyire hiteles az infó, addig természetesen nem írom ki a nevét. Most szomorú vagy?
TörlésEgy sakkozó figyelembe veszi azt a verziót is, hogy megpróbálják őt félrevezetni.
TörlésSzóval ha csak trükközés volt a tegnapi addabboy sztrímjében, nem fogtok vele csőbe húzni.
Hamis vád? Én nem vádolok nyilvánosan senkit. Ismeretlen tettes ellen megy a feljelentés, kiegészítve, hogy kinek érdemes utánanézni.
TörlésSzerintem Sodi és Roland is ki fogja hamarosan nyomozni, ki szerepel azon a szemkitakart képen addabboy sztrímjében.
TörlésIlyen nagyon egyszerű ez.
Nem csak én vagyok sértett az említett oldalakon. Ott van Sodi, Roland, Krokó meg a többiek.
TörlésSzerintem egy-két kattintás, és ők is kiderítik, ki szerepel azon a fotón.
De nem fogom kiteregetni a részleteket.
Ehelyett jobb lenne, ha elmennél inkább a jó kurva anyádba.
Nagy a pofád, mert te jogász vagy, én meg nem.
TörlésMost erre nagy az arcod, hogy "jogilag erősebb" vagy nálam? Igazi szánalmas faszszopó vagy.
Lehet hogy nem értek a joghoz, más majd fog.
Ki ne találd már, hogy az a mocsok ott marad a végtelenségig, ti pedig megússzátok.
Nem érdekel a szövegelésed.
TörlésMindenki megteszi a maga feljelentését, aztán lesz, ami lesz.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésEl vagy tévedve a nyominger, a kuruc.info politikai véleményt fogalmaz meg, ami jelenleg is egy politikai pártnak (Mi Hazánk mozgalom) vagy tömbnek az álláspontja (Novák Előd is a négy főszerkesztő között van, nem érek rá visszanézni ki a másik három) - nem pedig kiberbűnözés kategória, nem törnek fel weboldalakat, nem szállnak rá a YouTuben senkire, hogy töröltessék az odlalát, mert nemtetszik az elitista fos csoportonak és nem támadnak elmebeteg valóságtagadó hiénafalkában senkire, a kuruc.info egy véleményoldal, ezért népszerű a magyar társadalom 5-10%-ban kb. A kuruc.info jelen állapotában tehát egy legálisan elfogadott párthoz tartozó politikai oldal.
TörlésAz más kérdés, hogy jelen helyzetben is, a pártokban való gondolkodás teljesen felesleges, a politikai cirkusz szimpla parasztvakítás - bár ez még így is jóval magasabbrendű tudati szint volna, mint egy valóságtagadó, IME-ben hónapokon át szarrá gyógyszerezett, seggbekúrodott, rojtossegű, nyálfolyós hídalatt élő hajléktalan körözött lúzer seggdugasz becsületsérő turhájáért tűzbe tenni a kezedet.
TörlésHa volna Isten, ez a hahó már rég valahol vastüdőn kéne rohadjon egy jó kis Covidtól. Egy biztos, hogy amikor kiszarja a lelkét ez a gyáva, alattomos és beteg zaklatóféreg szebb napra fog ébredni ez a világ.
Törlés"Mindenesetre a múltból kiindulva ez az akciód is pont olyan sikeres lesz, mint az eddigiek."
TörlésEz Kant hibája, hogy ezt az érvelést relevánsnak fogadjuk el, mivel ha Hume tképp. empirizmus kriticizmusa marad érvényben, nem lehetne a már megtörtént dolgokból a jövőre következtetni, vagy egy már megtörtént történésből-eseményből (fenoménra - jelenségre) visszakövetkeztetni azazt megelőző okra (a posteriori / a priori)
De ha Kant és David Hume közötti középutat választjuk a rácz turhájára éhes vesztes trollok, mint gyöntyúk a takonyra és turhára úgy csapnak le mindenfajta genynes és egyébféle alaptalanul rágalmazó és maga alá szaró vagy saját magát szájbaszaró rágalmakra, mint a sitten seggentoszódot gyökéré , sőt mi több pajzsra emelik göthős seggbekúrt turházót, hiszen rágalmazni és patkánykodni kell és mindefajta turhákra le kell csapnia a szlováknak és bűntársainak.
Ergo a turházó és társaik tovább turháznának itt, de sajnos itt van rendes turhátlanító moderáció. Minden egyes turháról fénykép készül, bűnjelként van megjelelölve [1.] [2.] [15.] turha, minden turhát rendszerezünk, és átküldjük az illetékes szerveknek, hivataloknak.
"Zaklatás? Senki se zaklatott mostanában, a cigicsempész trollkodás már 8 éve volt, elévült."
TörlésNem évült el semmi, a bűncselekmény elkövetése azóta is folyamatos, pont a sodipédiás cikkek miatt az, de kérdezd meg a bolond ügyvédet.
Mivel rendőrök vannak a zaklató csoportban (snecológusok + youtube trash = ez egy banda) így a volt katonai ügyészség kompetenciája vagy szintje az ügy, de az AV (Alkotmányvédelmi Hivatal) is kap pár magyarázókártyát, ráérek.
A veszélyes-stupid szektára jobb ha ráirányítom a figyelmet, a minap vállalta be Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök YouTube oldalának törlését egy beteg geci közületek (erről is van scrren), a volt miniszterelnököknek személyes védelem jár.
TörlésNem azért van csöndben a szarfaszú Hahó-patkány, mert vesztesnek érzi magát, ilyenkor írja ez a beteg szar a feljelentéseit. A Köröskényi-féle elvet kell követni, ha nem veszik elő a szektát, és az állam nem állítja le a szervezett zaklatókat, akkor jön a sötétben, váratlanul hátulról baseball ütővel való elintézési mód. Ebben eddig lehet eljutni, tehát megtorlás mindenképpen lesz.
TörlésKöröskényi remélhetőleg válaszolt már a megkeresésre, én is regisztrálva vagyok az OK-ru-n, de nincs meg a belépési kódom ,egy másik platformon kerestem meg.
TörlésBecsületésértő turha írta:
Törlés"kurucinfó megvan? Jó 10-15 éve folyamatosan bűncselekményeket követnek el a cikkeikkel, ráadásul fajsúlyosabb dolgokat, "
A kuruc.infó legális (Mi Hazánk Mozgalom) politikai véleményt fogalmaz meg, nem zaklat személy szerint senkit közetlenül mint ti büdös patkányok civil személyeket, így a társadalomra való veszélyessége a szar bűncselekményket halmozó forum.sodika.org és sodipédia cyberbullying oldalakkal össze sem hasonlítható.
Ami meg Sodit illeti, a fórumra való belépési nevét és kódját nem volt hajlandó nyilvánosan megosztani, arra hivatkozott, hogy a trollok ebben az egyben tisztességesek. Ergo: ha nem az enyém a fórum és ott zaklatnak, kapásból osztogatnám a belépési kódot boldog boldogtalannak, mert ez lenne az egyetlen ésszerű visszavágási pont, aki erre nam hajlandó annak az állapota siralmasabb mint gondoltuk, egy társadalomra veszélyes csoportot nem akar megszüntetni, visszatriggerelni, hanem lubickol a fosban.
VálaszTörlésSenki nem akarja pajzsra emelni Sodit, az ügy szempontjából is teljesen lényegtelen, hogy kié a fórum és a sodipédia, sodié vagy a talmudista zsidóké, benácult vagy náci hitlerista mélymagyaroké, elitista és öntelt csatornavizen lebegő büzös burzsujfosdaraboké, szellemileg és spirituálisan lenulázott életű beteg, materialista sötét és gyűlölködő kispolgároké, vagy valóságtagadó debillé szedált nyálfolyós hülyéké.
VálaszTörlésEgyáltalán nem mindegy, hogy kié a Sodipédia és a fórum.
TörlésHa van egy oldal, ami az enyém, és azon mocskolódások zajlanak, akkor az én saram ha azt nem távolítom el, mivel az oldal, amelyen a bűncselekményeknek teret adok, az enyém.
Sodinak nagyon egyszerű volna magát tisztáznia, elküldi neked a belépési nevét és jelszavát - persze nem hetekig várva, hanem azonnal.
TörlésEbből a szempontból nem mindegy, ez igaz - de a jelen helyzet az, hogy én legalábbis nem tudom kié, abból a szempontból lényegtelen kié, hogy a bűncselekmény tény, tehát ismeretlen személy vagy személyek az elkövetők, mivel a fórumon látszatra bárki regisztrálhat, ezért látszatra nyílt az a fórum - mert nyilván törlik, ha nem megfelelő a hozzászólásod, vagyis ha hem követsz el Sodi ellen legalább egy becsületsértő bűncselekményt.
A másik az, hogy Soditól alapelvárás, hogy nem ír oda többet - és a saját facebook oldalát pedig moderálja, ha ezeket a lépéseket nem teszi meg és nem jelenti föl azt aki az utcán megütötte, akkor komoly bajok vannak az értékrendjével.
TörlésA screenek mentve lesznek és megy ez is az ügyészségre, a helyedben elengedném rácz turháját, semmi értelme egy turhával foglalkozni és turhával vádaskodni, tök értelemtlen, hidd el - engedd el.
VálaszTörlésNekem emberi hitvallásom, hogy senki turhájáért nem tenném tűzbe a kezemet, ezek a snecológus trollok meg ott szoronganak a nyomorult és sivár baromfiaudvaron évzizedek óta mint a gyöngytyúkok és alig várják, hogy odacsulázon valaki valami beteg göthös gennyes rágalamzó tbc-s turhát eléjük, hogy lecsapjanak rá. :D
VálaszTörlésScreen mentve és csatolva a következő küldendő emailekhez.
VálaszTörléstök feleslegesen loopolsz itt ezzel a Rácz féle beteg turhával
Törlésmagyarázd már el mi értelme van ennek te szerencsétlen tudatinyomorék?
TörlésA következő az irányadó az ügyedben ismeretlen elkövető vagy tettes
Törlés1. Mivel nem volt az élettársam P.Borbála ezért felesleges nőveréssel vádaskodni ellenem és azért is felesleges autista baromság, mert nincs az ügyben látlelet.
2. Azért is felesleges ezzel foglakoznod, mert a volt sértettet sem érdekli a loopolásod
3. Azért is felesleges ezen loopolni, mert az ügy lezárult már rég
Gyűlöleted tárgyát keresd meg valamelyik rokonodban és üsd verd agyon a hozzátartozóidat, te szaréletű.
A gyűlölködő ember képtelen releváns létstratégiára, a sérült embernek va szüksége arra, hogy találjon "púpos programozót" és azon csúfolódjon X évig,
Értelmes ember képes hosszantartó elégedettséget érezni, mert mentes mindenfajta életgyűlölettől, nekem nincs kényszerem arra, hogy Sodit zaklassam, zsidózzam ahogy ti teszitek.
Én nem akarok Youtube csatornákat töröltetni önkényesen vagy zaklatás-patkánykodás céljából, mert ha egy live vagy akármi nem tetszik akkor találok értelmesebb tartalmat a netet.
Ezért sem állok szektába, mint valami világra és világnézetre végletekig beszűkült tudatilag suttyó szintre lesülyedt gyűlölködő és sorsával elégedetlen ökörbarom
Nekem sosem volt mit tagadnom, te vagy tagadásban nem én, valóságtagadás így nevezik azt a turhát amit Rácz meg a szektád többi tagja okádik. Frusztrált szarként :D
TörlésÉn büszke vagyok magamra és az is maradok, te meg valóságtagadásban és tagadásban élő monomániás turhazabráló köcsög maradsz, mert ne mtudod feldolgozni, hogy én győztem a perben is, meg mindenben - várd a következő göthös tbc-s turhákat, hátha találsz magadnak valami újszerűt, egy szövegrobot többet tud ennél amit ideturházol te nyomorékkezű
TörlésMég több ilyet buzi.
VálaszTörlésEgyébként vicces ez a balfasz, ha leállok vele vitázni a göthösen szabadult gyógyszeres köcsög turházásáról, akkor én loopolok :D - miközben nem én jövök ide Kiss Roland véres kakilója nicken, nem én csinálok Liveot a témában (lásd etióp bajszos turhazabráló lócitrom) - ha törlöm, akkor azt hörgi a turhazabráló féreg, hogy én azért törlök, mert én tagadom a valóságot.
VálaszTörlés1. Miért is kéne megengedenm egy göthösen szabadult börtönlúzernek, hogy a turháival és turhakklónokkal rágalmazzon?
2. Miért is ne kellene mindenféle szir-szart törölnöm innen, miután rendszerezem az itt kommentben elkövetett permanens bűncselekményeket?
3. Miért is tartoznék a monomániás seggenkúrtnak az internetes szektatrollsöpredéknek bármiféle magyarázattal?
4. Vagy miért ne engedhetném meg magamnak a luxust, hogy pár érvvel lemossam innen a szektába állt turhával zaklatót a pályáról és csak utána likvidáljam?
5. Sosem voltam az az ember, akinek a reflexióiból vagy reakcióiból bármiféle következtetést le lehetett volna vonni - bírósági tárgyalásokon vádlottként szerintem rám az volt a jellemző, hogy ami alaptalan volt az ellen a lehető legélesebben kikeltem, így a sértett állításait 29.pontban cáfoltam, és ebben nem volt semmiféle loop, ezt pont azt jelenti, hogy a vád alaptalan vagy méltámytalan részei ellen miért ne léphetnék föl, miért ne tárhatnám fel ellentmondásosságát és miért kéne megengednem hogy az internetes pöcegödörpatkány ide turházza loopolja egy göthös seggbaszott turháját?
És még valami, én nem Tibizem Mercit és egyáltalán nem foglalkozok azzal, hogy ott hörögjek ellene a Youtube live alatt és gyűlölködjek, nem foglalkozok azzal, hogy Sodit zsidózzam, pedofil zsidózzam, pedofilozzam, buzi zsidózzam, nem avatkozok a magánszférájába senkinek, még akkor sem ha ennek egy részét nyilvánossá teszi, nem helyezem magam senki alá sem fölé, az eszme amit vallok abban minden ember egyenlő. Viszont azon személyeket elítélem, akik önkényesen beavatkoznak mások életébe, köpködnek és turháznak a nap 24 órájában. Genyamama is ezért fordult ellenetek, mert ő is így látja, vagy észlelte, hogy Sodival kapcsolatban az emberi méltóság elleni bűncselekmények közfelháborodást váltottak ki, a fórum is. Toborozzátok a hülyéket a szektába, és elérte ez a szemétkedés a kontraproduktivitása miatt az első ellenállást, a vége az lesz, hogy ti lesztek a páriák a megvetett pöcegödör kaszt és nem az áldozatok.
VálaszTörlésÉn és Kisboros sem tartozunk az alja népséghez, én egyik ágról erdélyi nemesi száramzású vagyok, és nagyapám is költő és verselő volt: székely vöfélyköltő.
TörlésMásrészt mint aki teljes mértékben internalizálta a hinduizmus főbb nézeteit áramlatait sem vagyok és leszek alja népség, nem is lehetek hiszen a rendőrségi és más pszichológiai vizsgálatok is simán megállapították, a kimagasló EQ-t (érzelmi intelligenciát) és IQ-t is (134), amivel egyszerre egy troll se rendelkezik, mert az EQ vizsgálatokon a béka segge alatt lenne az értéked, mint a pszichopatáknak!
Attól még hogy másokat aljanépeknek nevezel te fasiszta féreg, a mai kifordult világban pont a burzsujfosok között van a legtöbb beteg állat. Sodinak meg semmi köze nincs a pedofiliához, ezt te magad is nagyon jól tudod - itt egyetlen súlyos aberráció tettenérhető az a szetkád és a te valóságtagadásod te beteg aberrált geci
TörlésItt egyféle alja nép van, az te meg az agyhalott szektád - . Mindenki más jóval, superlativusokkal tisztességesebb ember nálad, és normális ember simán, minden lelkismeretfurdalás nélkül beleszarna a zaklató beteg szektátok szájába, az hogy te mennyi adót fizetsz teljesen irreleváns te egy társadalomra rendkívl kártékony elmebeteg beteg szardarab vagy te és a szektád minden taga!
TörlésÉn eddig is és mindig is az igazságot állítottam - semmi többet. Az is el lett magyarázva páér blogbejegyzéssel ezelőtt mi volt a két fő motivációja a turházónak, te álltál be bevédeni egy göthös turhát, Tehát ez nem az én problémám, neked kéne elgondolkodni minek turházol itt - nekem nem.
TörlésNekem nagyon egyszerűek a válaszaim és valóságkompetensek, a göthös turházó fel lett jelentve
TörlésHa te nem tudod feldolgozni mentálisan és lelkileg sem, hogy te aki turhával táplálkozol és turhát is okádsz, sőt más turhájával ékeskedsz itten - az miért az én problémám, az a turházók problémája nem az enyém. A bajszos döglény is erre a turhára szállt rá és ebből liveol, te meg itt tolod a monomániás bűzöngő szart ezerrel.
Törlés